2024年，本溪市频发侵犯注册商标专用权的案件。这些商业违规行为不仅损害了知名品牌的合法权益，还扰乱了市场秩序，引起了社会各界的广泛关注。

平山区服装店侵犯巴黎世家案

2024年4月，市市场监管局接到举报，指出平山区一家服装店涉嫌销售侵犯巴黎世家“BALENCIAGA”注册商标专用权的商品。经开云投资管理集团有限公司对此进行了鉴定，确认该店销售的巴黎世家鞋为假冒侵权产品。此事反映出市场监管部门正积极履行监管职责，严格执行市场秩序。然而，这也暴露出，部分侵权者为追求利益，不惜采取非法手段。

在商品选择过程中，众多消费者常面临难以辨别真伪的困境。针对这一现状，市场监管部门亟需增强监管力度，以确保消费者权益免受侵害。

李某某经营与侵权斐乐案

2024年1月，市市场监管局接到举报，发现李某某涉嫌侵犯“斐乐”注册商标权。李某某在未进行合法登记的情况下，擅自开展经营活动，销售涉嫌侵权商品。在查获的16件高度相似的卫衣中，李某某未能提供营业执照或授权证明。此行为显然违反了商标法的相关规定。监管部门依照法律规定，对其进行了没收侵权商品及罚款的处罚，这一决定既符合法律规定，也彰显了监管的公正性。

这也给商家敲响警钟，不能为了短期利益而冒险触犯法律底线。

平山区流服装铺侵权案

2024年1月，平山区一家服装店被指控涉嫌销售侵犯“始祖鸟”、“迪桑特”和“可隆”注册商标专用权的商品。该店未能提供相应证明，其销售的商品误导了消费者。市场上此类混淆视听的情况频发，严重损害了正规品牌的形象，同时也扰乱了市场竞争秩序。

那又该如何让市场环境更加公平公正？

平山区体育用品商店侵权案

2024年1月，平山区一家体育用品店因涉嫌销售侵犯“斐乐”与“迪桑特”注册商标专用权的商品而受到举报。该店未能提供授权证明等相关文件。店内销售的类似服装误导了消费者。此类侵权行为不仅损害了品牌形象，同时也欺骗了消费者。

普通消费者在识别这类商店时往往面临挑战。面对这一现状，品牌是否应当更加积极地维护自身的合法权益？

本溪市大药房侵权同仁堂案

2024年1月，本溪市市场监管局受理了本溪某大药房涉嫌侵犯“同仁堂”商标权的案件。该药房未获授权，擅自采用与“同仁堂”品牌高度相似的标识，并销售非“同仁堂”生产的药品。此行为不仅对“同仁堂”品牌形象造成了严重损害，同时也误导了信任该品牌的消费者。

药品市场上出现的假冒伪劣现象风险极高，对此，我们应如何着手从源头入手，彻底根除这一不良现象？

2024年，本溪市发生了多起侵权案件，涉及领域广泛，包括服装和药品等。您是否在附近也注意到了类似侵犯商标专有权的行为？我们诚挚邀请各位朋友积极参与，通过点赞和转发来给予支持。同时，欢迎在评论区分享您的个人经历或独到见解。